Magyar Rádió Online:
A zengői után jön a tubesi csata? |
| Ökosansz - elhangzott 2007. május 23-án |
| 2007. május 26., szombat 13:48 |
|
 |
| Van-e veszélye a radar építésének és működésének? Jogosak-e az aggályok, vagy túlzottak a félelmek? Az Ökosanszban megszólalt Vincze Csilla, a Civilek a Mecsekért Mozgalom szóvivője és dr. Kóbor József biofizikus, a mozgalom szakértője. |
|
|
|
A környezetvédelem nagy sikerének tartják a zöldszerevezetk az úgynevezett zengői csatát. A honvédelmi tárca a Mecsekben a Zengő csúcsára szeretett volna katonai lokátort telepíteni, de a környezetvédő szervezetek és a helyi lakosok folyamatos tüntetéseivel sikerült megakadályozni az építkezést. A szigorúan védett, egyedülálló értékű bánáti bazsarózsa megmenekült. Új helyszínként akkor a Pécs melletti, Tubes-hegy jött szóba, azonban a pécsiek sem kívántak radart a városuk szélére. Csakhogy a helyi népszavazás érvénytelen volt, pedig nagyon sokan mondtak nemet a radarra. Azóta a honvédelmi szaktárca kiadta az első fokú építési engedélyt, ami ellen a civil mozgalmak fellebbezést nyújtottak be.
A kérdés az, hogy mitől tartanak a pécsiek. Van-e veszélye a radar építésének és működésének? Jogosak-e az aggályok, vagy túlzottak a félelmek? Az Ökosanszban megszólalt a tubesi radar ügyében Vicze Csilla, a Civilek a Mecsekért Mozgalom szóvivője és dr. Kóbor József biofizikus, szintén pécsi lakos, a mozgalom szakértője.
Vicze Csilla elmondta, hogy az Összefogás Pécsért Egyesület és az Istenkúti Közösségért Egyesület mellett 20-25 pécsi polgár fellebbezéssel élt, az álláspontjuk szerint törvénysértő építési engedéllyel szemben. Május 22-én járt le a fellebbezési határidő, nyolc napon belül honvédelmi miniszternek döntenie kell arról, hogy harminc napon belül meghozza azt a döntést, amely szerint helyben hagyja az építési engedélyt, vagy megsemmisíti, vagy kérésüknek megfelelően felfüggeszti azt. Két eljárás van folyamatban, ez ügyben, az egyik a fővárosi bíróság előtt keresettel éltek a titkosítás miatt, mert álláspontjuk szerint az államtitokról és szolgálati titokról szóló törvényt és magát a jogállamiságot sérti az, hogy a pécsiek igazából nem is tudják, hogy mi történik a fejük felett, hiszen szinte a teljes tervdokumentációt titkosították. Nem tudják, hogy milyen teljesítményű sugárzás fogja érni őket, milyen dőlésszögben, ezen kívül azt sem tudják, hogy megtartják-e a vízvédelmi bázisban, környezet-, levegő-, zaj- rezgésvédelem alatt álló területen a kötelező jogszabályi előírásokat.
Szerette volna az Ökosansz a honvédelmi szaktárca, illetve a polgármesteri hivatal képviselőit is meghívni a stúdióba, vagy telefonon felhívni, de nem vállalták a szereplést, azonban anyagokat küldtek mindkét helyről. A pécsi önkormányzat sajtóosztálya írásban megküldte azokat az indokokat, amelyeket a fellebbezésben ők használtak. Eszerint Pécs önkormányzata megfellebbezte a Tubesre tervezett katonai radarállomásra vonatkozó építési engedélyt. A szakmai anyagot a május 3-n összeült közgyűlés döntése után juttatták el a Honvédelmi Minisztériumnak. Tasnádi Péter polgármester május elején a döntést azzal indokolta, hogy több pontot is találtak, amelyek nem egyeztethetők össze a pécsi építési szabályzattal, és az épített környezet alakításáról és védelméről szóló törvénnyel. A város vezetője részletesen beszámolt a megsértett előírásokról is. A polgármester május 3-án azt nyilatkozta, hogy egy márciusi közgyűlési döntésnek köszönhetően folyamatban van a radar építésének megtiltása a területen, illetve a telek átsorolása, különleges honvédelmi és belbiztonsági zóna helyett egészségügyi, szociális, turisztikai rendeltetésű erdőzónává. Az eljárás jelenleg az épített környezetről szóló törvényben foglaltak szerint a véleményeztetés szakaszában van.
A civilek attól tartanak, hogy az eljárás elhúzódása miatt a versenyfutásban előbb lesz építési engedély. Úgy vélik, ha a város valóban meg akarja menteni a hegyet, a lehető leggyorsabban lépni kell, a legközelebbi közgyűlésen, május 30-án el kell rendelni a változtatási tilalmat, ez az utolsó lehetőség.
Dr. Kóbor József biofizikus, a mozgalom szakértője elmondta, hogy a radar mikrohullámú sugárzást bocsát ki. – Nem ismerjük a radar sugárzásának a pontos paramétereit, így természetesen magam is csak a megfelelő hatósági kutatóintézet megállapításaira tudok utalni, és körülbelül ezek alapján vezethető le, az a körülbelül két kilométeres kör, amelyiken belül magasabb a jelenlegi határértékeknél magasabb értékek vannak. Képzeljék el a budapesti Szabadság-hegyet, ugye Úttörővasút végállomását, és oda képzeljenek el egy radart. A Tubesen építendő radart ehhez tudnám hasonlítani. Ez itt egy kirándulóhely, ahova főleg kisgyerekek, kisgyerekes anyák, fiatalok járnak fel. Tehát itt a közvetlen közelben, mindenképpen éri őket egy többlet expozíció, ez az egyik alapvető probléma. Ami az egészségügyi kockázatokat illeti, a hivatal, a katonáság azt mondja, hogy ami felette van, az veszélytelen, hiszen elmegy a fejünk felett, és mire a sugarak elérik a talajt, addigra már bőven határérték alatt vagyunk. Ez a hivatalos álláspont, ugyanakkor viszont mind a mai napig, rendkívül vitatott kérdés a mikrohullámú háttérsugárzás káros hatása, legutóbb Angliában volt nagy vita a számítógépes hálózatokon, sokak azt javasolják, hogy ne szereljenek fel ilyeneket az általános iskolákba. Nem véletlen, hogy mobiltelefon-használatot például 14 éves kor alatt számos országban nem javasolják, a sugárzás miatt sem. Sok orvos lát kapcsolatot a hallójáratokat, a fület érintő rákos megbetegedések, illetve központi idegrendszert érintő rákos megbetegedések és a mobiltelefon-használat között.
Vicze Csilla elmondta, hogy a zöldszervezeteket hiányolják ebből az ügyből, úgy gondolják, hogy nagyon nagy felelősségük van az országos civil zöld mozgalmaknak, nem engedhetik meg maguknak azt, hogy ha objektíven, politizálás nélkül küzdenek a környezetért, ebben az ügyben ne szólaljanak meg, hogy passzívak maradjanak.
Hangsúlyozta: sajnálatos módon 2005 novemberében a Zengő-koalíció aláírta azt a szakmailag megalapozatlan nyilatkozatot, mely szerint a legkevésbé rossz hely a Tubes.
– Ez nekünk nagyon fáj, és azt mondom, hogy a Civilek a Mecsekért Mozgalom ezt soha nem fogja elkövetni, tehát mi nem fogunk egyetlen más helyet sem javasolni, nem fogjuk mondani, hogy ez kerüljön a Zengőre. Viszont hagytak maguknak úgymond egy egérutat, azt mondták a zöldszervezetek, ebben bent van a Védegylet, a Greenpeace is, hogy ha környezetkárosítást tapasztalnak, vagy ha nincs nyilvánosság, nincs párbeszéd, akkor kiállnak az ügy mellett. Mi most ezt kérjük. |
|
Mangel Gyöngyi műsora nyomán
|
